鏡頭

鏡頭 MTF 與相機選型的關係

鏡頭 MTF 與相機選型的關係標題

什麼是 MTF

MTF 全名為 Modulation Transfer Function,是用來詮釋鏡頭光學成像畫質解像力、銳利度的評估手段。對於光學來說,什麼叫解像力或銳利度,這是個靠感覺的、抽象的形容詞,必須要有一個可以量化的表達方式。

在通訊信號領域有所謂的 Modulation,中文翻譯作調變,指將某個頻率的波轉移到另一個頻率的意思。在光學,我們用 Modulation 來表示明暗變化,明暗就是對比度,變化就是頻率。
假設鏡頭物側有個黑白相間的測試條紋,用儀器來量測它原本黑與白的對比度,到了成像端再用相同儀器去量測它的對比度;因此可知道光經過鏡頭 (從物側到像側),中間經過的轉換會損失多少對比度,這個損失比例就叫做 MTF。若對比都沒有損失、完全轉換,MTF 是 100%,也就表示成像銳利度很好;若原本很黑很白的條紋,到了成像側變得不怎麼黑不怎麼白了,也就是對比度下降了,表示該鏡頭對於這種條紋的轉換能力變差了,MTF 就低於 100%,依此類推。
 

什麼是 Line Pairs

同樣都是黑白黑白的條紋,但當黑白相鄰很近的時候,會造成轉換能力變差,MTF 下降。參考上面的示意圖,當物側的黑白條紋間隔很稀疏,也就是變化頻率很低的時候,鏡頭很容易轉換詮釋它,所以成像對比度維持得很好;但當物側的黑白條紋間隔愈來愈窄、條紋愈來愈細的時候,也就是變化頻率愈來愈高的時候,鏡頭對它的轉換能力愈來愈受限,結果就是成像的對比變差。套用通俗的白話文形容詞,這種情況就是成像細節糊在一起,不怎麼銳利了。因此,想要表達成像的細節能有多細緻,在科學實驗上我們會用黑白條紋空間密度有多少線對 (line pairs / mm) 來量化,簡稱 lp/mm

注意,在 MTF 表中 lp/mm 這個單位,我們只會記錄【成像】上的條紋密度是多少 lp/mm (不是指物側的條紋密度,物側的密度可以透過鏡頭倍率反推),不要搞錯了。


 

MTF 圖表說明

前面我們舉例的是橫軸 lp/mm,縱軸為 MTF 的圖表,但在查詢鏡頭型錄的時候很少會看到這種圖表,通常在型錄上會用另一種圖表格式,方便表達更豐富的資訊。

首先,我們先定義 O 是物側的光學中心,u 是物的半徑,O’ 是像側的光學中心,u’ 是像的半徑。
重點在成像端,鏡頭在設計的時候,會有最大能成像的範圍,這個最大成像圈的半徑為 u’max,此半徑同等於鏡頭最大可支援的感光元件對角線尺寸的 1/2。
由於不同款鏡頭的最大成像圈,可能因對應的相機種類產品規劃有所不同,所以在實驗及實驗圖表標示的時候,可能採用 u’/u’max 的表示法。也就是從成像中心出發到可成像的最外圍用比例表示,即用 0% 代表中間位置,100%代表最外圈位置,圖表標示會更有一致性


 

另外,因為鏡頭設計、鏡片研磨方向、及其他製程因素使得鏡片上不同走向的加工精度會有差異,造成不同方向的解像能力也有差異。所以測試條紋會有兩種方向,一種是 radial 方向的條紋,條紋指向半徑延伸方向,即黑白黑白朝繞圈切線方向變化;另一種是 tangential 方向的條紋,條紋指向繞圈切線方向,即黑白黑白朝半徑延伸方向變化。


 

這是常見的鏡頭 MTF 作圖方式,這種作圖方式提供很多豐富的資訊,我們將它分為三類來看,分別為  Line Pairs (紅色)成像位置 (藍色)光圈大小 (綠色)
  • Line Pairs: 會傳達該鏡頭做過哪幾種測試條紋,例如它測了 25, 50, 100 共3 組不同的 lp/mm 密度,以及用實線虛線表示 radial 及 tangential 兩種方向。密度 (或頻率) 愈高的線條,MTF 就愈低,這是一定的,我們在圖中也可以看到這個現象。又因為愈細的 lp/mm,MTF 愈低,那到底多細的 lp/mm 是可以接受的? 經驗上,我們會以 MTF 30% 以上當作標準,表示如果某 lp/mm 的 MTF 剛好在 30% 附近,表示這顆鏡頭最細可接受的極限大約在這個lp/mm。
  • 成像位置: 會傳達該鏡頭的最大成像圈尺寸,例如這顆鏡頭的成像圈半徑為 31 mm,即最大能支援對角線長 62 mm 的感光元件。因為光心附近的成像品質比較穩定,故通常我們會看到鏡頭中心 (靠圖的左側) 的 MTF 比鏡頭的外圍 (靠圖的右側) 高。
  • 光圈大小: 因為鏡頭成像會有像差,像差也會影響解像力,鏡頭以設計的最大光圈使用時解像力較差,而將光圈縮小後,可攔掉部分角度的入射光,以改善像差,改善了像差會使解像力提升;但縮光圈不能無限的提升解像力,因為光圈愈小,繞射效應會更加嚴重,反而讓解像力下降,所以鏡頭通常會有一個或一段最佳操作光圈的範圍。我們從圖中可以看到,這顆鏡頭在最大光圈 F3.2 的時候 MTF 不是最佳的,光圈縮到 F4.2 ~ F4.6 附近以後 MTF 均保持在一定的水準,可判斷這一段是該鏡頭的最佳操作光圈。


 

我有相機,我要用到多少  Line Pairs、MTF 達到多少的鏡頭去搭配

這是一個選型上的大哉問,因為半導體技術的日新月異,高畫素相機的選擇愈來愈多了。我們或多或少都有聽過,相機畫素需要跟鏡頭解像力搭配,才能發揮這整組系統應有的水準。

首先,無論鏡頭成像如何,感光元件的 Pixel Size 會影響它最終能辨識解析的物理極限,這個極限叫做 Nyquist Frequency,我們若用 Line Pairs 表示公式如下,相機可以解析的最細小 Line Pairs 條紋剛好會是兩倍的 Pixel Size。


 

但是 Line Pair 剛好在 Nyquist Frequency 會衍生 Moiré-effects (摩爾紋),意思就是說,實際場景這些條紋無法一對一剛剛好投影在 Pixel 正中間,造成極限情況下有時候可以解析有時候不能解析。所以,經驗上我們會抓 0.67 * Nyquist Frequency 當作實用的解析極限,相當於用 3 個 pixel size 對應一次黑白變換 (Line Pair),所以修正公式如下:
舉例來說,如果有一台 Pixel Size 3.5μm 的相機,我們可以換算 1 / (3 * 0.0035) 得到實用解析極限的 Line Pairs 約為 95 lp/mm。


 

我們前面提過,最低可接受的 MTF 是 30% 以上,低於 30% 表示該 Line Pairs 頻率 (lp/mm) 的成像細節,在這顆鏡頭的表現是不好的。
因此,當我們看到鏡頭的 MTF 圖時,可用 Line Pairs 測試數據到多少的 MTF,來反推該鏡頭可支援最精細到多少 pixel size 的相機。

以上圖為例,這顆鏡頭最細測到 100 lp/mm,且 100 lp/mm 的 MTF 約為 50%,超過 30%,是可用水準。
我們換算得到 100 lp/mm 約為 3.3 μm pixel size 的解析極限,表示 pixel size 大於 3.3μm 的相機,安裝這顆鏡頭都可以得到不錯的畫質;甚至如果安裝在 pixel size 13.3μm 以上的相機上,更能達到 Excellent 的水準。

 

結論

【當我有相機,我要用到多少  Line Pairs、MTF 達到多少的鏡頭去搭配】這個問題的解答,我們先用相機的 pixel size * 3 的倒數換算得到極限 lp/mm,再去查詢鏡頭的 MTF 規格,看這個 lp/mm 是否在 30% 以上,愈高愈好

舉例來說,如果有一台 Pixel Size 3.5μm 的相機,我們可以換算得到解析極限的 Line Pairs 約為 95 lp/mm;若選擇 Schneider XENON-SAPPHIRE 3.2/96 這顆鏡頭,它的 MTF 表中透露,95 lp/mm 約在 50% ~ 70% 之間,符合可用標準 !!